كتابة مقال للتسويق عبر الإنترنت
قمت مؤخرًا بفك تشفير حكاية مبهجة حول الكتابة الرومانسية. لقد تم اعتمادها في SiteProNews - في ما يقلقني ، "Google of Newsletters". إنه عصر الفتن لدي لشراء الرومانسية في SiteProNews!
قال مارك داوست في هذا الخبر الإخباري "طريقة التسويق المُساء فهمها" ، أن العائلة الربانية استثنائية المقالات في الصيغة الأساسية إلى حد ما للمضي قدمًا في مواقعهم. أنا أصافحه تمامًا وفي الواقع ، فإن البحث الذي أجريته في نجاح العديد من مقالاتي في المقالة ينفذ ذلك.
منذ أن أصبح الخوف من "كتابة المقالة هو التصميم المبارك لعيش موقعك على الويب" ، أصبح الرائج الذي اشتهر مؤخرًا ببرجوازية على أنه يكفي لإضاعة الحيوية في ربط الكلمات ثم إرسال هذه المقالات إلى عدد كبير من أدلة المقالات التي انتشرت مؤخرا في كل مكان. والأسوأ من ذلك ، أنهم يعتقدون أنه يكفي تجميع مجموعة من الكلمات الرئيسية معًا وإرسالها إلى أدلة المقالات.
لكوني مالكًا لمقالة الدليل بنفسي ، يمكنني الاستشهاد بربح البريد غير المرغوب فيه الذي يتم تقديمه بشكل غير ملائم تحت ستار "المقالات". بصراحة ، أنا سعيد للغاية بشكل مفرط للنظر إلى هذه الأنواع من المقالات غير المرغوب فيها من حيث أنه يمكنني وضع علامة على زر "حذف" بضمير مرتاح. لكنهم يواصلون القدوم بغض النظر. كما هو الحال مع جميع الأفكار الجيدة ، سقطت كتابة المقالة فريسة لمرسلي البريد العشوائي والمخادعين في العالم.
دعونا نربح العين الساطعة الشديدة المتميزة في كتابة المآسي كوسيلة تسويق.
هناك في الحقيقة سببين لمقالات القلم
1. لإتمام روابط متنوعة لا طعم لها وواضحة (أم أنها مبهمة ومقرفة؟) إلى موقعك على الويب قدر الإمكان مع تقييم السكان الأصليين للجهد.
2. أن تجعل نفسك خضوعًا لحياتك المهنية (مع مزايا بالإضافة إلى الحصول على حركة المرور التكميلية وتلقي روابط الدستور الهستيري التي تجلب إلى موقع الويب الخاص بك).
لسوء الحظ من الأسهل ختم أفضل من الحصول على الثاني. كتابة منشار قديم ينتمي إلى العمل. وأنا أعتمد أن كل هذا يتوقف على ما ترغب في تحقيقه. إذا كان مؤلفك يريد دعم موقع "Adsense trap" الخاص بك ، فقد تؤدي بعض المقالات ذات الجودة المنخفضة أو العلامة الخاصة إلى الحيلة. لكن ننسى بناء سمعة. ولكن بعد ذلك ، لم يكن هذا هو القصد ، أليس كذلك؟
لذلك دعونا نتحدث عن بعض الإرشادات:
إذا كان مبدؤك الرئيسي هو جلب المزيد من الروابط إلى موقع Google Adsense "الرديء والمسيء" الخاص بك ، فأنا بذلك أكون مصادقًا لتوصيل القصة الرئيسية للمقالة التي يمكنك القيام بها في أقصر فترة زمنية. لا تزال تكتب الإنجليزية الصحيحة ، ولا تجمع الكلمات الرئيسية غير المرغوب فيها معًا ، ولا تستخدم جميع الأحرف الكبيرة في عنوانك ، ولا تستخدم علامات التعجب والكلمات مثل "بسهولة" و "رخيصة الثمن" في أي مكان في العنوان أو الملخص ، وحاول عدم استخدام العلامة الخاصة مقالات. نعم أنا أعلم أنه أمر مغر لأنها متاحة بسهولة (انظر ، أنا جالس مع مجلد كامل مليء بهم ولا أعرف حقًا ما أفعل به!) ، ولكن حتى إذا كنت تستخدم البرنامج الذي يغير الصياغة هنا وهناك ، بصراحة ، لا يزالون يميزون ميلًا ، وغالبًا ما يقوم البرنامج الذي يغير الكلمات بإفساد سياق الجملة.
تحتوي بعض أدلة الكستناء على برمجيات تتحقق من سمعة التكرار التي يمكنك تحقيقها باستخدام مقالات العلامة الخاصة (المحظوظة). يحسن أصحاب دليل المادة الآخرون من مقل عيونهم ويميلون بشكل معتاد ويكون زر الإزالة دائمًا أداة عمل.
ولكن انتظر - هل من الأفضل أن يكون من الأسهل بشكل قاطع إنتاج روابط مجنحة تتسرب إلى موقعك؟ ذهبت مؤخرًا لإنهاء منحة على بعض المقالات التي قدمتها في مارس وأبريل. بالتأكيد ، تظهر عناوين المجرفة عند البحث عنها ، ومع ذلك ، عندما تتحقق من الروابط التي من المفترض أن يتم إنشاؤها بواسطة هذه المقالات ، فإن 4 روابط فقط من أصل 500+ التي كنت أتوقعها ، بناءً على عدد عناوين المقالات المعروضة ، تم عرضها في نتائج ارتباط Yahoo.
إذا كنت تعرف في MSN ، فإن التحديد أفضل قليلاً ، ولكن MSN المتوازي المميز يعرض 11 رابطًا من النشاط 500+
ما هي الحيوية هنا؟ قد يكون هناك مرافقة للتفسيرات:
1. الصفحات العادية المعاكسة التي تحتوي على شكل الكستناء ودعم التجميع قابلة للتطبيق لم تتم فهرستها بعد. الجولة لماذا لا؟ يبدو أن MSN ، على وجه الخصوص ، تنتمي بشكل كبير إلى الفهرسة هذه الأيام ، لذلك تتوقع على الأقل أن تظهر الروابط في MSN. تم تقديم هذه المقالات في مارس وأبريل على التوالي. لماذا لا تقوم محركات البحث بتدوين أو فهرسة هذه المقالات بشكل كامل في أدلة المقالات؟
2. الاحتمال البعيد هو أن استنزاف "المحتوى المكرر" المرعب قد تلاشى مرة أخرى. أنا شخصياً أوقِّع على عدم استنتاج أن الصورة المنبعثة من النزيف هي بعبع كبير كما نحن نعتقد. هناك محتوى مكرر في جميع أنحاء الإنترنت. لكن الحجة هي أنك قد تجد مقالًا كتبه شخص ما وتم إرساله ليتم نشره على مواقع ويب مختلفة. الآن ، يقال أن المقالة قد تظهر فقط (اعتمادًا على نظريتك التي تعتقد أنها) على الموقع الذي تم نشره فيه أولاً ، أو على موقع علاقات عامة أعلى يعرض المقالة كمحتوى "أكثر صلة". المشكلة في هذه النظرية في هذه الحالة هي أن المقالات الأربعة التي ظهرت على أنها مفهرسة بالكامل في Yahoo ، يتم نشرها في أدلة المقالات التي تحتوي على علاقات عامة مختلفة 3 و 5 0 و 2. التي نُشرت فيها المقالات أولاً. نادرا ما أقول نمط.
ولكن استنادًا إلى هذه النتائج ، سأرد على أن المجتمع يضيع كتابة تصاريحهم ويرسل مقالاتهم إلى الدلائل الأسطورية من أجل إحداث سرعات تفوق سرعتها سرعة الصوت وعدم وجود روابط مزعجة لمواقعهم على الويب. ولكن بعد ذلك ، يبدو أن المعنى النموذجي غير شائع بشكل فردي عندما يتعلق الأمر بزيت الثعبان في تحسين محركات البحث والتسويق عبر الإنترنت.
ما لاحظته هو أن بعض البشر يحرفون الكثير من المقالات ، بكلمات غريبة ، في الختام يرسلون أدلة الكمامة بمقالات غير سعيدة. إذا قمت بنسخ ما يكفي من هذه المقالات ذات الجودة الزرقاء ، فستبدأ بعض الروابط في الظهور. لكن احتمالات أن يتم اختيار هذه الأنواع من المقالات غير المرغوب فيها ونشرها على مواقع أخرى (بخلاف مواقع "Adsense trap"!) لا شيء تقريبًا ؛ مما يعني أن الروابط الوحيدة التي ستعود إلى موقع الويب ستكون من المقالة الفعلية في دليل المقالة - ولا تتم فهرستها هذه بسرعة كبيرة في الوقت الحالي.
لذلك في الخلاصة:
إذا كنت ترغب في نسخ المقالات حقًا من أجل الحصول على حزمة من روابط شخصية مزاجية تنقلها إلى موقع الويب الخاص بك ، فأنت مضطرب للعب لعبة الأرقام - الكثير من المقالات منخفضة الجودة المقدمة من خلال أدوات آلية إلى أدلة المقالات المختلفة. ومع ذلك ، لا تتوقع الكثير من الروابط من هذه المقالات قريبًا. كما أنهم لن يفعلوا أي شيء لبناء سمعتك أو جذب حركة المرور إلى موقع الويب الخاص بك.
0 comments: